视频连线律师:一种全新、方便、实用、快捷的法律咨询新模式
视频连线律师是本网站律师秉承为您提供最方便、最实用的法律服务的宗旨，在充分考量咨询人法律需求的基础上，对现有的法律咨询模式进行全面整合，而独家开发的一种全新的法律咨询模式。
本网站视频连线律师的优点：
1、方便
和律师预约时间后，在网上通过QQ等即时语音通讯工具，直接沟通；免除咨询者在工作日向老板请假，坐车去律所的劳累和苦恼。
2、严谨
咨询者在和律师正式交谈之前，可以通过本网站上传提交案件的证据材料。律师将审查这些证据材料，并在充分分析证据的基础上，做出有理有据的解答；
另借助QQ等工具可以在网上打字和传送文件的特点，在必要的时候，律师可以把适用您案子的法律、法规条文发给您，让您做到心里有底。
3、实用
由于您是花咨询费，和律师在专用时间面对面的沟通，因此咨询者可以就案件涉及到的全部法律问题（无论是实体方面，还是程序方面）进行咨询。可以确保咨询者在咨询后，对自己的案件有一个全面的、充分的认识。
传统咨询方式的缺陷
很多网友遇到法律问题都会选择咨询律师，听听专业人士的意见。目前咨询主要有三种形式：
一、网上咨询
如法律论坛、律师网站的免费咨询栏目等。这些咨询的共同点是，咨询人在网上填写简单的案情，然后提出一个或者二个问题。而解答者则在下面予以相应的解答。这类咨询往往免费，甚至可能不止一个人回答咨询。但其也有无法避免的硬伤，如：
1、不看证据，偏听一方
解答者不是根据咨询者的书面证据回答，而是完全在咨询者个人描述的基础上解答。大家均知道打官司是要讲究证据的，当事人在描述案情的时候，往往站在自认为的角度，想当然的描述，甚至突出对自己有利的地方，而回避对自己不利的要点。如果不看证据，偏听一方，如何保证分析的正确呢？
2、回答简单，套话居多
解答者由于不知道具体的证据，而且也没有整片的时间在网上分析这个案件可能的123种情况，所以回答往往很是简单，如“你可以向法院起诉”，“你有权利维护自己的合法利益”，“请带上材料，来律师事务所咨询”等。这些回答对正确分析案件，并无实质性的帮助。
3、知其一不知其二
由于网上的解答比较模糊、简单，并且仅是局限于咨询人的某一个问题，进行解答。咨询人看了解答以后，往往知其一不知其二，还是不知道下一步怎么走。
4、不能及时回答
相信很多网友会遇到自己在论坛中的帖子没有得到及时回答的情况，当然这也不能怪回答的律师。由于律师工作繁忙，其没有很多的时间在网上免费回答诸多咨询者的提问，而一些年轻律师上网的时间相对较多，但由于执业经验和专业知识的限制，往往又不能准确地提供很好的解答。
二、电话咨询律师
现在网上也有很多律师的网站或者广告，大家可以方便的找到几个律师的网站，也可以直接打电话给网站留电话的律师，咨询法律问题。该方式的优点是快捷，但缺点也比较明显。
除了和网上咨询相似的“不看证据，偏听一方”、“知其一不知其二”等缺点外，其还有如下一点不便之处。
1、只适用比较简单的案件
对于一些简单的案件，通过打电话给律师，能得到及时的回答。效果也比较明显。但是对于一些稍微复杂的案子，则就不是在电话里就能解决了。复杂的案子需要分析证据、法律关系和利益的取舍等。如果所有法律问题都能在电话里解决，则也不会有那么多当事人去律师楼了。
另一方面，律师不是神人，不会什么都特别熟悉。您提前把问题给他，他可以提前准备资料，并核实一下，而不是在您突然去电后匆忙回答。
2、律师不可能在电话里回答你所有的问题
根据我们的观察，律师接待陌生人的咨询电话一般不会超过5分钟。当然这不是律师态度不好， 而是律师确实很忙，不可能专门接待咨询者的电话。除非这个律师没事干。
另一方面，律师也不可能在电话里面解答你所有的问题。说明白一点，如果电话里面什么都告诉你，你自己都会做了，你还会去找这个律师吗？
三、去律所上门咨询
为了能在审查证据的基础上，全面地分析案情，有些朋友会选择带上证据材料，预约律师后去律师事务所咨询，这种方式虽然咨询者需要特意花上时间坐车去律师事务所，并需要支付1000-500不等的咨询费，但这种方式能围绕证据，全面地解答咨询者的疑问。然而这种方式也有如下不便之处。
1、工作日咨询者没有时间，周末律师又不上班
对于上班族的咨询者而言，周一到周五是要上班的，不可能随便去律师事务所上门咨询。而且由于是法律纠纷，又不便和公司请假。
2、路途远，不方便
去律师事务所需要根据律师的时间，坐车上门。路费是小事，但需要在路途上花时间，在上海去某处办事，来回2个小时是常有的事情，因此很是不便。
3、并不是所有的律师都是房产专业律师
对于当事人来讲，只有选择专业的律师，才是放心的律师。每个律师都会有自己的专业方向，有的可能主攻房产，有的可能主攻刑事，还有的主攻交通事故等。只有找对专业律师，才能给您专业的解答。